"RTS", 6. februar 2010.
Evropsko udruženje sudija i tužilaca za demokratiju i slobodu ocenilo da je opšti izbor sudija i tužilaca obavljen uz manjak transparentnosti. Oni su zabrinuti zbog toga što neizabrane sudije i tužioci nisu dobili pojedinačana objašnjenja takvih odluka.
Reizbor sudija i tužilaca u Srbiji obavljen je na netransparentan način jer nije jasno na koji način su primenjivani kriterijumi za izbor, ocena je Evropskog udruženja sudija i tužilaca za demokratiju i slobodu (MEDEL).
"MEDEL izražava duboku zabrinutost zbog činjenice da odluke Vrhovnog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca ne sadrže pojedinačna objašnjenja zbog čega neke sudije i tužioci nisu izabrani", rekla je predstavnica tog udruženja i sudija iz Holandije Tamara Trotman na konferenciji za novinare u Beogradu.
Trotman je ocenila da način na koji je obavljen reizbor sudija i tužilaca u Srbiji ostavlja mnoga otvorena pitanja, pre svega kako su primenjivani kriterijumi za izbor.
Navela je da predstavnici MEDEL-a znaju da su neke sudije koje nisu izabrane podnele žalbu Ustavnom sudu Srbije, kao i da čekaju da vide ishod toga.
Tamara Trotman je dodala i da se neki od tih sudija mogu žaliti Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.
Govoreći o tome da Visoki savet sudstva sudijama koje nisu izabrane nije dao objašnjenja zbog čega je doneo takvu odluku, Trotman je podsetila na preporuku Venecijanske komisije iz juna 2009. godine, po kojoj sudija koji ima stalnu funkciju može da bude smenjen samo u obrazloženom postupku.
Tužilac iz Portugala Antonio Kluni, koji je potpredsednik MEDEL-a i član Konsultativnog veća evropskih tužilaca, rekao je da mu nije poznato da je ijedna evropska država reformu pravosuđa sprovela na način na koji je to učinila Srbija.
"U Evropi, kada se dovodi u pitanje nečija stručnost, Vrhovni savet sudstva ili Tužilaštva je taj koji pokreće disciplinski postupak. Dakle, sudija ili tužilac se razrešava kroz takav postupak, uz jasno obrazloženje. Po evropskim standardima i odluke o razrešenju i obrazloženja moraju da budu individualna, a ne kolektivna", rekao je Kluni.
Portugalski tužilac je istakao da je loše to što neizabrane sudije i tužioci nisu dobili pojedinača obrazloženja zbog čega je doneta takva odluka. Naveo je da se nada će Srbija sama rešiti probleme nastale reizborom sudija i tužilaca pre nego što to pitanje bude izneto pred evropske institucije.
sudijev.jpg
Konferencija za novinare Društva sudija Srbije i Udruženja javnih tužilaca Srbije
Mišljenje Venecijanske komisije u martu
Sudija iz Nemačke Tomas Gudat je, na pitanje novinara da li se sada dovode u pitanje presude sudija koji nisu izabrani, rekao da to nije moguće, ali da svakako ostavlja "gorak ukus u ustima".
Predstavnici MEDEL će se, kako su najavili, konsultovati sa evropskim institucijama i nakon toga će doneti odluku o daljim koracima u vezi sa situacijom u pravosuđu Srbije. Oni su najavili i da će Venecijanska komisija u martu izneti mišljenje o reformama pravosuđa u Srbiji.
Na konferenciji za novinare u Beogradu su bili i predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević i predsednik UO Udruženja tužilaca Srbije Goran Ilić, koji su ponovili zamerke na način na koji je obavljen izbor sudija i tužilaca.
Predstavnici MEDEL-a su, koji u Srbiji borave u dvodnevnoj poseti, razgovarali su o reformi pravosuđa sa predsednicom Visokog saveta sudstva Natom Mesarović, kao i sa predstavnicima Društva sudija Srbije i Udruženje tužilaca i predstavnicima advokatskih komora Srbije i Beograda, kao i dekanima pravnih fakulteta u Beogradu.
U Visokom savetu sudstva kažu da su svojim kolegama iz Evrope objasnili da je sudijama koje nisu izabrane i do sada bio omogućen uvid u dokumentaciju na osnovu koje je odlučivano o izboru.
Reagujući na intervju predsednice visokog saveta sudstva Nate Mesarović, u kome je navela primere nezakonitog ponašanja nekih sudija, predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević pitala je zbog čega protiv takvih nisu pokrenuti sudski postupci.
Da podsetimo, Mesarovićeva je, pored ostalog, rekla da su neke sudije obilazile pritvorenike pre izricanja presude, a da su nekima advokati plaćali putovanja ili rate kredita.
