Udruženje tužilaca Srbije is proudly supported by StrongWeb! Creative Group. Discover more from our creative family at StrongWeb! and Kooihaus.

Saopštenje poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka о ličnosti

Najnovije:

Podelite članak


Rodoljub šabić Beograd, 31. mart 2011.

Zapisnik o izvršenom nadzoru u Državnom veću tužilaca

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti sproveo je nadzor u Državnom veću tužilaca (DVT) povodom sprovođenja Zakona o zaštiti podataka o ličnosti u postupku izbora tužilaca i zamenika tužilaca odnosno provere činjenica u vezi sa sumnjom da su u tom postupku, na okolnost dostojnosti kandidata korišćeni podaci Bezbednosno informativne agencije.

Nadzor su sprovela ovlašćena lica Poverenika u službenim prostorijama DVT. Sprovedenim nadzorom koji je obuhvatio sva relevantna dokumenta nisu pronađeni dokazi da su u postupku izbora tužilaca  korišćeni podaci BIA.

S tim u vezi Poverenik Rodoljub šabić je izjavio i sledeće:

„Pre otprilike dve nedelje na Internetu se pojavio dokument pod nazivom „Zapisnik sa X sednice Državnog veća tužilaca” u kome se, pored ostalog, spominje i sastanak u BIA na temu prikupljanja podataka o dostojnosti kandidata. Polazeći od toga da bi bez izričitog zakonskog osnova takva obrada predtavljala kršenje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti preduzeo sam korake radi utvrđivanja verodostojnosti ovog dokumenta i zatražio razjašnjenje od DVT.

Dokument koji je objavljen na Internetu je verodostojna kopija Zapisnika sa sednice DVT, a u javnost je dospeo tako što ga je samo DVT dalo tražiocu informacije, postupajući po nalogu iz rešenja koje je Poverenik doneo po žalbi.

Nakon izjašnjenja DVT-a naložio sam da se sprovede i neposredni nadzor. U sprovedenom nadzoru koji je obuhvatio sve relevantne dokumente, od onih o korespondenciji DVT, preko zapisnika o radu, pa do većeg broja personalnih dosijea neizabranih tužilaca nije pronađen ni jedan dokaz koji bi potvrdio da se DVT ceneći činjenice od značaja za dostojnost kandidata koristio podacima BIA.

Naravno, konstatacija iz Zapisnika sa H sednice DVT upućuje na sumnju da ukoliko nije bilo zvanične, formalne, pismene obrade podataka o ličnosti dobijenih od BIA možda jeste bilo neformalne, usmene predaje relevantnih podataka. S tim u vezi relevantne su sledeće informacije. BIA je potvrdila održavanje sastanka koji se u Zapisniku spominje, ali je naglasila da tema sastanka nije imala nikakve veze sa izborom tužilaca, već se odnosila na predmet redovnih aktivnosti BIA i tužilaštva. A ni u jednom slučaju kandidata koji nisu izabrani razlog za neizbor nije bila nedostojnost.

Bez obzira na sve, netransparentnost rada i primene kriterijuma bacili su, na šta sam i pre više od godinu dana ukazivao, senku na postupak izbora. Zato je izuzetno važno da u predstojećem preispitivanju tog postupka DVT na potpuno transparentan način, i u konstruktivnoj saradnji sa Udruženjem tužilaca sve sumnje i greške otkloni.

 


Integralni tekst zapisnika možete preuzeti pdf OVDE 2.1 Mb.

spot_img