"Politika", 16. jul 2011.
Argita Bulatović podnela krivičnu prijavu protiv tužioca Branka Stamenkovića jer je „izneo neistine o njoj i uskratio joj pravo da pre medija i javnosti dobije odluku o neizboru"
Argita Bulatović, bivši zamenik javnog tužioca u Obrenovcu, podnela je juče Prvom osnovnom tužilaštvu u Beogradu krivičnu prijavu protiv Branka Stamenkovića, člana Državnog veća tužilaca (DVT), koji je na konferenciji za novinare prošle nedelje pročitao saopštenje o razlozima za neizbor petoro bivših tužilaca
Podnela sam prijavu za krivično delo zloupotrebe službenog položaja zato što je Stamenković izneo neistine o meni i naneo mi štetu, kao i zato što mi je uskratio pravo da pre medija i javnosti dobijem odluku kojom je potvrđena odluka o neizboru. Do danas nisam dobila obrazloženu odluku Državnog veća tužilaca – kaže Argata Bulatović, koja se obratila redakciji „Politike".
U kratkom saopštenju za javnost DVT-a tužilac Stamenkovićje naveo: „Za Argitu Bulatović je po izdvojenom mišljenju opštinskog javnog tužioca Miroslava Simića navedeno da je bilo više osnovanih primedaba na preciznost, pismenost i razumljivost te obrazloženost akata, da je na pretresu neprecizna u odlukama, da je imala pogrešnu analizu dokaza koje je dovodila do pogrešnih zaključaka, da izglaganja i referisanja nisu bila dovoljno razumljiva i obrazložena, da nije učestvovala u složenim projektima obuke, da nije objavljivala radove iz kojih razloga je tužilac izrazio neslaganje sa mišljenjem kolegijuma tužilaštva".
Porazio me je način na koji je odluka obrazložena i prezentovana u javnosti. Tužilac Stamenković je ocenio da sam nestručna i nepismena na osnovu mišljenja samo jednog čoveka, i to bivšeg tužioca u Obrenovcu Miroslava Simića, koji takođe nije izabran – kaže Argita Bulatović.
Poslala je našoj redakciji i sasvim drugačije mišljenje njenog bivšeg starešine Miroslava Simića iz oktobra 2009. godine, u kome se navodi da je „sveukupnim dosadašnjim radom ispoljila potreban kvalitet stručnosti i osposobljenosti jer je pokazala potrebno stručno znanje, ali je radeći na nekim posebno složenim predmetima, sa više lica i u različitim procesnim ulogama, predmetima privrednofinansijskog kriminaliteta, ispoljila natprosečno stručno znanje".
Iako joj je dao pohvale i ocenu „zadovoljava za napredovanje", bivši tužilac Simić je u nastavku pisanog mišljenja izneo i primedbe: „Rukovodeća uloga u pretkrivičnom postupku i inicijativnost je bila veoma kvalitetna, ali je bilo više osnovanih primedaba na preciznost, pismenost i razumljivost te obrazloženost akata (sa više nepotrebnih i suvišnih reči). Simić je naveo da je Argita Bulatović svojim radom podizala ugled javnogtužilaštva i tužilačke funkcije zbog visoko profesionalnog odnosa prema sudu, kolegama i strankama, pa je i u tom segmentu data ocena „zadovoljava za napredovanje".
Sve to je navedeno u krivičnoj prijavi koju je Argita Bulatović juče podnela tužilaštvu. Državno veće tužilaca je 4. jula započelo postupak preispitivanja odluka prvog sastava DVTa, da bi krajem prošle nedelje iznelo u javnost razloge za neizbor pet bivših tužilaca. Posle toga „Politici" se pismom obratio bivši tužilac u Nišu Goran Bursać navodeći da je DVT izneo neistinite podatke o njemu. Argita Bulatović je druga od pet tužilaca koja je odlučila da se obrati javnosti.
Udruženje tužilaca: DVT krši ljudska prava
„Saopštenje Državnog veća tužilaca na eksplicitan način krši osnovna ljudska prava neizabranih nosilaca javnotužilačke funkcije i to kako ustavnih tako i prava proklamovanih pre svega Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda Saveta Evrope", navodi Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije i ističe da je bivšim tužiocima povređeno pravo na dostojanstvo ličnosti, kao i pravo na pravično suđenje.
(Izvor: Politika, autor: A. Petrović)
