Beograd, 18. jul 2011.
ZAPISNIK SA ZASEDANJA RADNOG TELA (KOMISIJE 2) DVT PRILIKOM OBAVLJANJA RAZGOVORA U POSTUPKU PREISPITIVANJA ODLUKA PRVOG SASTAVA DRŽAVNOG VEč†A TUŽILACA 18.07.2011. RESAVSKA 42. BEOGRAD.
Posmatrač UTS Goran Ilić je sastavio Primedbu u jednom od predmeta:
Moja primedba se odnosi na argumente prirode stvari ili elementarne logike.
Naime, mi kao osnov za razmatranje rada neizabranog zamenika, u ovom slučaju, a i u nekim drugim, uzimamo mišljenje Javnog tužioca koji nije izabran, pa zar ne bi bilo logično da smo krenuli onako kako nalaže logika, da najpre utvrdimo da li je Tužilac, koji je dao mišljenje stručan i osposobljen, pa samim tim stručan i osposobljen da da mišljenje, pa tek onda da to mišljenje uzmemo kao osnov za ocenu rada neizabranog zamenika?
Druga primedba se odnosi na naznake tendencioznosti u prikupljanju podataka. Mi prikupljamo podatke o ažurnosti, a ne prikupljamo podatke koje bi njoj mogle da idu u prilog, a iz mišljenja njenog tadašnjeg tužioca proizilazi da je te podatke neophodno prikupiti.
