Beograd, 25. jul 2011.
ZAPISNIK SA ZASEDANJA RADNOG TELA (KOMISIJA 1) DVT PRILIKOM OBAVLJANJA RAZGOVORA U POSTUPKU PREISPITIVANJA ODLUKA PRVOG SASTAVA DRŽAVNOG VEč†A TUŽILACA , RESAVSKA 42, BEOGRAD
Posmatrač UTS Goran Ilić iznosi prvu primedbu koja se tiče ažurnosti:
Osim što iznosimo primedbu na to da se pribave podaci o ažurnosti koji ne mogu da se podvedu ni pod jedan kriterijum koje je važio u vreme, niti su podaci o ažurnosti bili predmet prvog sastava DVT, ovom prilikom iznosimo i primedbu na pravni osnov za utvrđivanje ažurnosti.
Naime, ažurnost nije bila tada deo važećeg pravilnika o upravi, a i ako pretpotstavimo da je ažurnost bila utvrđena nekim od uputstava RJT, nije jasno da li to uputstvo još uvek važi.
Drugim rečima, skoro je izvesno da to uputstvo nije na snazi budući da je RJT proteklih pet godina vršilo kodifikaciju obaveznog uputstva koje sadrži uputstvo sa načinom računanja ažurnosti tužioca i zamenika.
Na kraju, čak i da je bilo na snazi to uputstvo do kraja 2009. godine, donošenjem novog Zakona o javnom tužilaštvu i Zakonu o DVT je promenjen sistem, pa je samim tim to zahtevalo da se RJT izjasni koja od uputstava važe u tužilačkom sistemu.
Tako da predlažem komisiji DVT da se pozabavi pitanjem pravne važnosti tzv. Uputstva ili drugog propisa kojim se utvrđuje način računanja ažurnosti javnih tužilaca i zamenika.
