"Blic", 23. mart 2011.
Državno veće tužilaca (DVT) učinilo je propuste u postupku odlučivanja o žalbama neizabranih tužilaca i zamenika javnih tužilaca.
Nedostaci u radu ovog tela prilikom revizije izbora opisani su u izveštajima posmatrača našeg profesionalnog udruženja, međunarodnih organizacija, a i delegacije Evropske unije u Beogradu, kaže u razgovoru za „Ð’lic" dr Goran Ilić, predsednik Udruženja tužilaca i zamenika javnih tužilaca Srbije.
Možete li posebno da izdvojite neku zamerku?
– Utisak je da je revizija rađena obrnutom logikom. Umesto da preispituje rad i odluke svog prvog sastava u postupku reizbora, DVT je preispitivalo rad neizabranih javnih tužilaca i zamenika tužilaca.
Vaše Udruženje u pismu koje je pre nekoliko dana upućeno DVT-u i Ministarstvu pravde ukazuje i na drugi problem?
– Ukazali smo na to da nema smisla da se dvostruko preispituje status prvi put izabranih zamenika javnih tužilaca. Oni su decembra 2009. izabrani na mandat od tri godine i do isteka tog perioda Veće bi trebalo da odluči o njihovom izboru па stalnu funkciju.
Krajem 2010. izmenjen je Zakon o javnom tužilaštvu i uneta je odredba koja predviđa da će DVT preispitati izbor zamenika koji su izabrani prvi put, odnosno na period od tri godine. Zar je potrebno da se to radi kada će Veće ionako ocenjivati kvalitet njihovog rada prilikom odlučivanja o izboru na stalnu funkciju u tužilaštvu?
Da li su poznati kriterijumi po kojima će se ocenjivati rad izabranih tužilaca, odnosno zamenika?
– DVT još nije doneo takav akt. Postoji samo ad hok pravilnik koji je korišćen prilikom reiz-bora i koji se ne može primenjivati za redovno vrednovanje rada tužilaca i zamenika.
Pravosuđu, uključujući i tužilaštvo, javnost zamera to što ne reaguje na pravi način kada je u pitanju određivanje pritvora?
– Neodređivanje pritvora kod nas se često tumači kao oslobađanje krivca, što nije tačno.
Kada je reč o pritvoru, moram da kažem da su našem zakonodavcu vezane ruke jer Ustav i Evropska konvencija o ljudskim pravima uspostavljaju okvir za zakonsko uređenje ovog pitanja.
Naime, u našem Ustavu stoji da se pritvor može odrediti isključivo kada je to neophodno za vođenje postupka. Svi drugi razlozi ne dolaze u obzir.
Spremni za istragu
Jesu li srpski tužioci spremni za tužilačku istragu? Kako teče obuka za primenu novog ZKP?
– Zaista su uloženi vanredni napori da se tužioci i njihovi zamenici pripreme za primenu novog ZKR Međutim, po mom uverenju, ZKP sadrži i niz manjkavosti, pa bi možda trebalo poslušati i savet iskusnog profesora dr Momčila Grubača i do početka potpune primene zakonika izvršiti njegove neophodne izmene.
(Izvor: Blic, autor: Moma Ilić)
