Nakon što je Danas objavio da MUP neće praviti novu Udarnu grupu koja bi trebalo da istražuje slučaj Nadstrešnica, koju Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) zahteva, postavlja se pitanje da li policija namerno opstruiše rad ovog tužilaštva.
Izgovor MUP-a za rasformiravanje prethodne Udarne grupe je nova sistematizacija radnih mesta, međutim izvori iz Službe za borbu protiv organizovanog kriminala (SBPOK) su za Danas potvrdili da MUP ne planira da sastavlja novu ni nakon što se sistematizacija završi.
Pored toga, nedeljnik Radar je otkrio da policija nije postupila po čak osam zahteva TOK-a u kojima se policiji nalaže da sasluša odgovorna lica kineskih kompanija koje su bile izvođači radova na modernizaciji pruge.
Sagovornici Danasa smatraju da je ovakav potez policije otvorena opstrukcija rada tužilaštva, ali i da bi iz ovog tužilaštva morali izaći u javnost, koju bi upoznali sa svim detaljima dosadašnje opstrukcije.
Komlen Nikolić: MUP ne namerava da uspostavi makar privid operativne nezavisnosti policije
Predsednica Udruženja javnih tužilaca Lidija Komlen Nikolić kaže za Danas da, ukoliko su tačne neformalne informacije koje su dobijene iz SBPOK-a, postupak MUP-a ocenjuje kao čin opstrukcije sprovođenja predistražnog i istražnog postupka.
„Odgovor MUP-a dolazi u momentu kada je objavljen i izveštaj o sprovedenoj javnoj raspravi o nacrtu Zakona o unutrašnjim poslovima. Očigledno je da MUP ne namerava da uspostavi makar privid operativne nezavisnosti policije kada je u pitanju postupanje policije u slučaju ‘Nadstrešnica’. Ta namera ne postoji ni u drugim predmetima za koje je javnost zainteresovana“, kaže Komlen Nikolić.
Kada su u pitanju dalji postupci tužilaštva, ona navodi da im je preostalo obraćanje Vladi ili nadležnom odboru Skupštine.
„Mada u ovom momentu sumnjamo u pozitivan ishod povodom tih obraćanja. Sledeća opcija je razmatranje postojanja osnova sumnje da li se u radnjama direktora policije ili načelnika SBPOK-a stiču zakonska obeležja krivičnog dela. Treće, mogu i da se obrate javnosti na konferenciji za štampu, na kojoj će upoznati javnost sa detaljima opstrukcije, ne samo MUP-a, već i ostalih državnih organa“, navodi ona.
Ona se osvrnula i na odgovor TOK-a našem listu da ono nije aktivan učesnik u disciplinskom postupku, odnosno da nema mehanizam kojim bi se neko u MUP-u naterao da disciplinski kazni odgovorne za nepostupanje po njihovim nalozima.
„Tačno je da tužilaštvo nije aktivan učesnik u disciplinskom postupku, ali i to je jedan od mehanizama koje TOK može da iskoristi. Međutim, treba biti objektivan i istaći da sve ovo podrazumeva ulaganje truda i vremena za koje TOK u ovom momentu ili nema kapaciteta, ili nema volje da se time bavi, ili je posredi nešto treće. To može samo glavni javni tužilac TOK-a da objasni“, zaključuje Komlen Nikolić.
Gostiljac: Odluka MUP-a kriminal
Advokat Viktor Gostiljac kaže za Danas da se svi pretvaraju da i dalje obavljaju svoje poslove u legitimnom pravnom okviru, ali da taj okvir više ne postoji i da je na njegovom mestu njegova imitacija i forma bez suštine.
„U toj praznoj ljušturi postoji neko tužilaštvo, neka policija, ali oni samo igraju svoje uloge čekajući ishod od jednog centra moći. Odbijanjem naloga TOK-a od strane policije, sistem prestaje da funkcioniše i stavlja se u isključivu odbranu njegovih kontrolora. To se ne može drugačije tumačiti nego kao sabotaža istraga u toku, koje svojim krakovima zahvataju najviše državne funkcionere. To je, praktično, kriminal i odbrana pozicija“, kaže Gostiljac.
On smatra da, ukoliko nastupajući izbori ne budu razrešili stvari, to će postati jedna neizdrživa situacija koja će nas verovatno oterati u tišinu i letargiju.
„Zato otpor tužilaca, sudija i advokata mora biti kategoričan u prepoznavanju ovakvih pojava. Sada, pre svih, TOK mora javno problematizovati ovu stvar i koristiti svoja ovlašćenja. Jer, problem je što ovakvi skandalozni prekršaji pravnog poretka postaju naša navika i isključivo se tumače politikom. Oni se detektuju, ali ne izazivaju potres. To je ono što je opasno“, navodi on.
Advokat ukazuje da ovaj prekid na liniji policija–tužilaštvo jasno dokazuje da ni prvi studentski zahtev – da se sazna puna istina o tragediji u Novom Sadu – nije ispunjen i neće nikada biti ispunjen jer istragu sprečavaju zainteresovani centri moći raznim „sistematizacijama radnih mesta“.
„Pitanje je dana kada će ta sabotaža prestati da se krije i kada će nam se otvoreno saopštiti da je istraga o nadstrešnici antidržavni akt instruiran od stranog faktora i domaćih izdajnika“, kaže Gostiljac.
Rajić: MUP služi da se zataška odgovornost
Advokat Jovan Rajić kaže za Danas da MUP neće da formira novu udarnu grupu zato što je zadatak MUP-a koji je postavljen od strane njegovih rukovodećih struktura, odnosno piramide koja ide od Vučića, pa se sliva preko minisztra policije Ivice Dačića i direktora policije Dragana Vasiljevića, taj da se zataška odgovornost svih onih koji su odgovorni.
„Zato što to sa jedne strane vodi političkih struktura i do političke odgovornosti onih koji su učestvovali u tom koruptivnom projektu, a sa druge strane do nekih firmi gde treba praviti razliku između ovih domaćih igrača koji su zaštićeni, a sa druge strane do kineskih kompanija koje su takođe zaštićene“, kaže Rajić.
On navodi da smo pre ovoga „Mrdićeve zakone“ formiranje Visokog saveta tužilaštva na nezakonit način i kada se ta cela struktura posmatra Vučić pokušava da na taj način zapravo zatvori krug koji će mu omogućiti da odgovornost izbegnu oni koji su odgovorni za niz krivičnih dela kada je u pitanju nadstrešnica.
„Za to mu je, naravno, potreban TOK i VST, ali mu je svakako potrebna i policija i čini se da on sada bezočno i na jedan vrlo otvoren način poručuje ono što je ranije bilo kao ne dam Vesića, ne dam Mimirovića i tako dalje. E, sada on više ne da nikoga od svojih, jer ako bi jedan pao i propevao, to bi onda otvorilo Pandorinu kutiju i tada bi padali kao domine redom, a on na to svakako nije spreman“, navodi advokat.
Smatra da se ni TOK ne trudi dovoljno i ne radi ono što bi trebalo da radi.
„Mi stalno polažemo neke nade u to tužilaštvo,a te nade nisu utemeljene na realnosti, jer mi od njih kad god nešto konkretno očekujemo da vidimo i kad god je potrebno napraviti neki korak to izostaje. Tako da u tom smislu mislim da TOK ne ulaže dovoljno napora da bi došli do nekog opipljivog rezultata. Toliko je vremena prošlo od pada nadstrešnice, a mi stojimo praktično u mestu, nigde nismo stigli“, kaže Rajić.