Nenamernom greškom u štampanom izdanju Blica, navedeno je da je Udruženje tužilaca Srbije stalo u odbranu ministra povodom postupka u Agenciji. Redakcija Blica se izvinjava čitaocima i Udruženju tužilaca.
Ministar pravde juče u Agenciji za borbu protiv korupcije – Selaković dva sata iznosio odbranu
Ministar pravde Nikola Selaković juče je pred Odborom Agencije za borbu protiv korupcije izneo svoju odbranu na optužbe da je bio u sukobu interesa i da zbog toga treba da bude razrešen s funkcije, saznaje „Blic“.
Odluka o žalbi do kraja nedelje: Selaković na izlazu iz Agencije
Agencija tereti Selakovića da je 2013. godine glasao za to da njegovi savetnici u Ministarstvu pravde dobiju funkcije u pravosuđu. To se tumači kao sukob interesa i kršenje zakona.
Dobro obavešteni izvori „Blica“ su precizirali da je Selaković juče puna dva sata dodatno objašnjavao navode iz svoje žalbe na prvostepenu odluku Agencije, kojom je predloženo da bude smenjen.
Ministar o saradnicima
Selaković je u žalbi naveo da Ilića i Mihajlovićevu „poznaje sa studija prava u Beogradu, da o njihovom profesionalnom znanju ima visoko mišljenje, da je u dobrim kolegijalnim i ljudskim odnosima s njima i da ih je zato birao i predlagao za svoje saradnike“.
Konačnu odluku da li će biti prihvaćena ministrova žalba, Odbor će doneti do kraja nedelje.
Selaković juče nije želeo da daje nikakve izjave tim povodom.
– Poštujući nezavisnost i samostalnost Agencije za borbu protiv korupcije i Odbora, ministar neće komentarisati postupak koji je u toku – rečeno je „Blicu“ u Ministarstvu pravde.
Agencija je postupak protiv Nikole Selakovića pokrenula 12. juna na osnovu prijave Udruženja sudijskih i tužilačkih pomoćnika Srbije.
Udruženje ga je teretilo da je prošle godine, kao član Državnog veća tužilaca i Visokog saveta sudstva, glasao da njegov savetnik Radomir Ilić bude izabran za zamenika osnovnog tužioca u Beogradu, a Mirjana Mihajlović za sudiju za prekršaje.
Agencija je potom donela predlog da Selaković bude razrešen funkcije zbog kršenja zakona. Ta preporuka je javno objavljena, i u njoj je ministru zamereno da se nije izuzeo iz glasanja za izbor Ilića i Mihajlovićeve s obzirom na to da su oni s njim „povezana lica“.
Selaković se žalio na tu odluku i odbacio sve optužbe tvrdeći da je postupao isključivo po zakonu.
– Ministar je bio tek jedan od 11 ljudi koji su glasali, tako da njegov stav nije bio presudan. On nije mogao, i da je hteo, da utiče na odluku. Takođe, po tada važećem Zakonu o pravosudnoj akademiji, ljudi sa nje koji bi se prijavili na bilo koji konkurs za sudije ili tužioce su imali prednost. Ministar, dakle, nije imao uticaja na odluku – rečeno je Blicu iz dobro upućenih izvora.
Nenamernom greškom u štampanom izdanju Blica, navedeno je da je Udruženje tužilaca Srbije stalo u odbranu ministra povodom postupka u Agenciji. Redakcija Blica se izvinjava čitaocima i Udruženju tužilaca.
(Izvor: Blic, autor D. Jelovac)
