Predsednik Upravnog odbora Evropskog udruženja sudija i tužilaca za demokratiju i slobodu Filip Markeš izjavio je da danas problem sa demokratijom nema samo Srbija i dodaje da je sudstvu potrebna najveća zaštita.
“Problem sa mladim demokratijama je da one prolaze iste probleme kao i stare demokratije. Da li je ovo samo srpski problem? Moj odgovor je odrečan”, rekao je Markeš na međunarodnoj konferenciji pod nazivom “Civilno društvo za odgovornu vlast” koju je organizovao Centar za istraživanje, odgovornost i transparentnost.
Prema njegovim rečima, demokratija prolazi kroz “krizu rasta” i, navodeći jednog nemačkog autora, dodaje da su dva moguća načina razvoja demokratskih sistema – ili ćemo transformisati demokratiju u demokratiju bez prava ili prava bez demokratije.
“Kontekst u kome se danas razvija demokratija je različit u odnosu na period nakon Drugog svetskog rata. Nije samo problem u Evropi i u Srbiji, to je opšti problem, izbor Donalda Trampa u Americi je psoledica toga. Globalno, reč je o krizi koji prevazilazi nacionalne granice”, smatra Markeš.
On naglašava da je sudstvo jedan od stubova države i da je neposredno pogođeno ovom situacijom.
“To je najslabija od tri vlasti jer zavisi od druge dve. Sudstvu je potrebna najveća zaštita upravo zato što je najslabiji stud i kao takav prvi se napada”, kaže on.
Markeš, citirajući još neke autore, navodi da autoritarni lideri iznutra uništavaju demokratiju.
“Koriste demokratske institucije kako bi iznutra uništili demokratiju. Ti autoritarni lideri pre svega pretvaraju sudove u oružja. A nezavisni sudski sistem je jedina garancija koju građani imaju da se štite ljudska prava”, ističe Markeš.
Dodaje da nije moguće imati demokratiju bez nezavisnih sudija.
“Možda ćete imati formalnu, ali ne i istinsku demokratiju. Svaki građanin Srbije treba da se bori za nezavisno sudstvo”, zaključuje Markeš.
Biber: Kriza demokratije ne znači da postoji alternativa
Stručnjak za Balkan s Univerziteta u Gracu Florijan Biber ocenio je da činjenica da se demokratija trenutno nalazi u krizi ne znači da ima alternativu.
“Ne vidim da neko nudi neki drugi model osim vladavine koja je autoritarna, kojem se možda daje neko drugo ime, ali koji je suštinski nedemokratski. U tom smislu može da se kaže da je demokratija bolja od svih ostalih loših modela”, kaže Biber.
On konstatuje da postoji nepoverenje u demokratiju ili su ljudi jednostavno razočarani zbog toga što nije dala očekivane rezultate.
“To je razumljivo pogotovo u jugoistočnoj Evropi, u zemljama kao što je Srbija, zato što iskustvo sa demokratijom nije bilo pozitivno. Ljudi misle da već 30 godina žive u demokratiji, a u suštini su jako malo demokratije videli”, kaže Biber.
Prema njegovim rečima, onda sledi reakcija ljudi da podržavaju političke opcije koje su kritičke prema tom sistemu, a u suštini su uzrok krize.
“Dolazi do ojačanja nedemokratskih snaga, ne samo u Srbiji i jugoistočnoj Evropi, nego i šire”, zaključuje Biber.
Izvor: N1
