Više javno tužilaštvo u Novom Sadu saopštilo je da je primilo odluku suda, koji je vratio optužnicu protiv osumnjičenih za pad nadstrešnice na Železničkoj stanici, i da će u roku od tri dana doneti naredbu o dopuni istrage. Tužilac Predrag Milovanović kaže za Insajder da nije neuobičajno da se optužnica može vratiti tužilaštvu, ali da je predmet pod budnim okom i u žiži javnosti, te da je protok vremena učinio svoje da novinarska i šira javnost traže odgovore zbog čega se to dogodilo.
Kako dodaje, atmosfera i ambijent u društvu su doveli do toga da je tužilaštvo zaista moralo da radi, kolokvijalno rečeno, u petoj brzini.
“Nisam video odluku suda, ne znamo šta su konkretno tražili od tužilaštva i u kom delu treba da dopune istragu, ali moram da kažem da to nije nešto što se ne dešava, pogotovo u kompleksnim i složenim predmetima. Moramo da znamo šta je bila svrha istrage. Svrha istrage jeste bila da se prikupe dokazi, da se razjasni činjenično stanje stvari, kako bi tužilac mogao doneti odluku o podizanju optužnice ili pak obustavi istrage”, kaže Milovanović.
Ističe da je tužilac smatrao da ima takav korpus dokaza, kojim neposredno potkrepljuje tu osnovnu sumnju, i da je, u jednom odista efikasno sprovedenom prethodnom postupku, podigao optužnicu.
Ispostaviće se da, a mi to zovemo kolokvijalno stavljanju optuženog pod optužbu, on jeste preskočio prvi stepenik, da je optužnica prošla takozvano formalno ispitivanje.
“Nakon što se optužnica vratila, a bila je dostavljena okrivljenima i njihovim braniocima, imali smo fazu u kojoj se ona ispitivala. Sud je smatrao da je ona takvog kvaliteta da se ne može odlučiti o njenoj osnovanosti. Zbog toga je vraćena na dopunu istrage i sada ne znamo šta konkretno sud traži, koji bi to dokaz tužilac još trebalo da pribavi, da sprovede u istrazi, kako bi je ponovo vratio u tu fazu”, navodi Milovanović.
Na pitanje da li možemo da očekujemo da se donesu i neke drugačije odluke, a među njima i one o ukidanju pritvora nekim osumnjičenima, odgovara da je to sada deo sudske kontrole.
Komentarišući izjave predsednika Republike o tužiocima i oštre reči koje je koristio, među kojima su i one da će pojedinci biti smenjeni, ističe da su one, po njemu, pretenciozne, te da dolaze u duhu nenadležnosti kada se pogleda u kom segmentu je predsednik nadležan gledajući isključivo njegova ustavna ovlašćenja.
“Drago mi je i pohvaljujem svoje kolege iz Prvog osnovnog tužilaštva, ali i druge kolege koje se takođe već nekoliko puta obraćaju Visokom savetu tužilaštva i traže reakciju poverenika. U osnovnom traže i reakciju celog saveta”, navodi Milovanović.
“Imam utisak da postajemo neka vrsta lovine, kao jedna od najomrženijih profesija u Srbiji. Još kada vam neko stavlja ovaj vodeničarski kamen na vrat, pa zaista ko može da veruje da tužilaštvo može da radi svoj posao u skladu sa položenom zakletvom, dakle objektivno, nepristrasno, savesno . i bez pritisaka – da štite ustav i zakon”, zaključuje u razgovoru za Insajder tužilac Predrag Milovanović.
