Predrag Milovanović iz Udruženja tužilaca Srbije istakao je u razgovoru za Newsmax Balknas da predsednik države nije nadležan da vrši selekciju u tužilaštvu, dok je Vladimir Gajić dodao da ni sud ni tužilaštvo nikada nisu bili samostalni ni nezavisni.
Nakon hapšenja, a zatim puštanja na slobodu osumnjičenih za napad na članove Srpske napredne stranke u Nišu prošlog petka, reagovao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić i ocenio da policija i tužioci ne rade dobro svoj posao.
Na pitanje ko bi u tom slučaju bio nadležan da menja policajce i tužioce ukoliko sumnja da ne rade dobro svoj posao, Milovanović je naveo da je reč verovatno o nekim drugim policajcima i tužiocima.
“Pretpostavljam, po volji onoga koji je to i predložio. Međutim, predsednik zaista nije nadležan da izvrši tu promenu ili selekciju”, pojasnio je tužilac.
Milovanović je naveo da je Ustavom i zakonom striktno propisana procedura i disciplinski postupci koji bi potencijalno vodili ka razrešenju tužilaca ili otpuštanju policajaca.
“Odredba da niko izvan javnog tužilaštva ne može uticati na rad tužilaštva i na pojedine javne tužioce koji postupaju i odlučuju u određenom predmetu, bila je deo seta amandmana na promenu Ustava, koji su, između ostalog, podržali i predsednik Srbije i vladajuća stranka. Postavlja se pitanje iskrenosti, da li su oni verovali u to, jer kao što vidimo iz ovakvih izjava predsednika sledi suprotno”, ocenio je Milovanović u emisiji “Otvori oči”.
“I tužilaštvo i sud osluškuju vlast”
Gajić smatra da predsednik Srbije ima veliki politički legitimitet, tako da njegove izjave u bilo kom pravcu imaju težinu i “sigurno vrše pritisak”.
Kako je naveo, Vučić zna da nema nikakve nadležnosti u vezi sa unutrašnjom organizacijom tužilaštva, dodajući da je u ustavnim promenama tužilaštvo u tom formalnom smislu samostalno.
“Međutim, tužilaštvo nikad nije bilo ni samostalno ni nezavisno, niti sud. To je jedna ideja koja nije dovoljna samo da bude u okviru nekih zakonskih okvira. Potrebno je da se društvo promeni da bismo do toga došli. Samostalnost tužilaštva i nezavisnost sudstva, to je jedna naša iluzija. Možda će jednog dana i ove ustavne promene do toga da dovedu. Mislim da je problem u ljudima, a ne u pravnom poretku”, ukazao je Gajić.
Prema njegovim rečima, u Srbiji postoji taj Pavlovljev refleks – i u tužilaštvu i u sudu koji od 1945. godine sluša vlast.
“Njima ne mora niko da javlja kako treba da se upravljaju. Dovoljno je da čitaju novine, pa da ocene u kom pravcu treba da idu. Tako da Vučićeva izjava ne može da izazove nikakve pravne posledice. To je sigurno u tužilaštvu”, ocenio je advokat.
Dodao je da treba da se izbegava političko komentarisanje slučajeva koji su u toku.
“Kod nas ta kultura ne postoji. Svi znaju šta treba tužilaštvo da uradi, svi znaju kako sud treba odluku da donese. Ne postoji laik koji nije spreman da se u to umeša i da kaže neki konačan sud i koji zna bolje od tužilaštva”, smatra Gajić.
“Tradicionalna dominacija izvršne vlasti”
Milovanović se saglasio i dodao da je u Srbiji tradicionalna dominacija izvršne nad drugim granama vlasti.
“Maltene je deo folklora da političari napadaju nosioce pravosudnih funkcija. I to vidimo između ostalog u ovim izjavama predsednika, gde on iznosi, to nije kritika rada tužilaštva, ono što se kaže ulazak u neku suštinu, nego iznose se određena očekivanja od tog aparata. Postavljaju se određena očekivanja od te javne službe, gde zaista ne postoje ingerencije predsednika”, napomenuo je Milovanović.
Komentarišući izjavu Vučića da će svi koji ne rade biti zamenjeni, tužilac je postavio pitanje da li je ta izjava u odbranu pravnog ili u odbranu ličnog poretka.
“Zaista je ta izjava pretenciozna, imajući u vidu koje su nadležnosti predsednika republike”, zaključio je Milovanović.
Emisiju možete pogledati ispod.
