Nenad Stefanović iz Udruženja tužilaca Srbije rekao je da ima pozitivnih stvari u predloženom Radnom tekstu, ali da to udruženje smatra da će ukoliko neki od amandmana ostanu biti propuštena šansa da se izvrši depolitizacija tužilaštva. Stefanović je dodao da je smanjivanje broja tužilaca u Državnom savetu tužilaca vraćanje tri koraka unazad.
Stefanović je mišljenja da amandmani kojima se, prema mišljenju Udruženja, vrši relokacija političkog uticaja na pravosuđe, treba da budu povučeni i da treba da se formira posebna komisija koju bi činili eminentni stručnjaci kako bi se izradila rešenja koja će biti u interesu građana.
Član Državnog veća tužilaca Radovan Lazić rekao je da u predloženom Radnom tekstu ima pomaka napred i boljih rešenja u odnosu na postojeća ustavna rešenja, da je to pre svega ukidanje probnog mandata za izbor sudija i zamenika javnih tužilaca, kao i isključenje vlade i skupštine iz postupka izbora sudija i zamenika javnih tužilaca, ali da neka druga rešenja poništavaju te pozitivne stvari.
Lazić smatra da se nekim rešenjima potpuno ukida samostalnost zamenika javnih tužilaca.
U Kragujevcu je održan prvi okrugli sto u okviru javne rasprave o Radnom tekstu izmena Ustava Srbije u oblasti pravosuđa, koji je Ministarsvo pravde objavilo 22. januara. Pomoćnik ministra pravde Čedomir Backović predstavio je Radni tekst izmena Ustava, uz obrazloženja Venecijanske komisije, navodeći da je suština predstavljenih izmena isključenje izvršne i zakonodavne vlasti iz procesa izbora tužilaca i sudija.
Backović je naveo da će po završetku ovog kruga javne rasprave, u okviru koje će biti organizovano još tri okrugla stola u Novom Sadu, Nišu i Beogradu, biti finalizovan tekst izmena Ustava Srbije, koji će biti poslat na mišljenje Venecijanskoj komisiji, a izrazio je nadu da će do kraja godine taj tekst biti usaglašen sa Venecijanskom komisijom.
“Imaćemo usaglašen tekst sa Venecijanskom komisijom, nadam se do kraja godine, a sama promena Ustava, to je jedan proces koji uzima u obzir proces koji traje nekih šest-sedam meseci nakon toga”, rekao je Backović.
U radu okruglog stola u Kragujevcu učestvovali su predstavnici stručne javnosti i drugi zainteresovani, koji su uglavnom isticali da u predloženoj Radnoj verziji ima pozitivnih rešenja, ali i rešenja koja se ne mogu pohvaliti.
Direktor Pravosudne akademije Nenad Vujić istakao je da predloženi tekst u potpunosti odgovara venecijanskim standardima i kriterijumima, a odbacio je primedbe da predložena obavezna obuka za izbor tužilaca I sudija ograničava uslove ulaska u pravosuđe.
“Uvođenjem programa obuke ispunjavamo ne samo standarde nego i potrebe društva”, naglasio je Vujić.
Zamenik predsednika VSS Ivan Jovičić rekao je da postoji veliki broj novina koji su za pohvalu i koje doprinose jačanju samostalnosti i nezavisnosti sudija, poput ukidanja probnog perioda za izbor sudija, ali da su za tu instituciju sporne mnoge stvari, počev od toga da ta institucija neće imati sopstveni budžet, do mogućnosti ministra pravde da pokreće disciplinske postupke i predloženog sastava VSS.
Nenad Stefanović iz Udruženja tužilaca Srbije rekao je da ima pozitivnih stvari u predloženom Radnom tekstu, ali da to udruženje smatra da će ukoliko neki od amandmana ostanu biti propuštena šansa da se izvrši depolitizacija tužilaštva.
Stefanović je dodao da je smanjivanje broja tužilaca u Državnom savetu tužilaca vraćanje tri koraka unazad.
Stefanović je mišljenja da amandmani kojima se, prema mišljenju Udruženja, vrši relokacija političkog uticaja na pravosuđe, treba da budu povučeni i da treba da se formira posebna komisija koju bi činili eminentni stručnjaci kako bi se izradila rešenja koja će biti u interesu građana.
Član Državnog veća tužilaca Radovan Lazić rekao je da u predloženom Radnom tekstu ima pomaka napred i boljih rešenja u odnosu na postojeća ustavna rešenja, da je to pre svega ukidanje probnog mandata za izbor sudija i zamenika javnih tužilaca, kao i isključenje vlade i skupštine iz postupka izbora sudija i zamenika javnih tužilaca, ali da neka druga rešenja poništavaju te pozitivne stvari.
Lazić smatra da se nekim rešenjima potpuno ukida samostalnost zamenika javnih tužilaca.
Izvor: RTS
