Predrag Milovanović iz Udruženja tužilaca Srbije izjavio je u Danu uživo TV N1 da treba “dati šansu” Višem javnom tužilaštvu u Jagodini koje je otvorilo predmet povodom navoda potpredsednice Stranke slobode i pravde Marinike Tepić da je Dragan Marković Palma podvodio i seksualno zlostavljao maloletnice u hotelima u tom gradu.
Tužilaštvo u Jagodini je na Markovićev zahtev formiralo predmet i kreće u predistražne radnje za koje je Milovanović objasnio da se kolokvijalno nazivaju „fazom provera“, na osnovu kojih Tužilaštvo potom odlučuje može li da uđe u istragu, ili da odbaci krivičnu prijavu ili da neposredno podigne optužnicu.
„Imamo jednu kakofoniju u ovom trenutku – imamo previše medijske buke, a ne znamo šta je tačno došlo do tužioca, osim da je reagovao. Treba sve ispitati, nije sporno što je tužilac formirao predmet“, kazao je Milovanović ističući da, bez obzira na sve, potez Tužilaštva u Jagodini treba pozdraviti.
Ipak, u javnosti su se pojavile inicijative da se predmet izmesti iz Jagodine, jer postoje strahovanja da, budući da se radi o optužbama protiv lokalnog moćnika, nepristrasnost Tužilaštva može biti upitna.
Mlovanović je objasnio da postoji mogućnost izmeštanja predmeta, uz podsećanje da se to dogodilo u slučaju Marije Lukić koja je bivšeg predsednika opštine Brus Milutina Jeličića Jutku optužila za seksualno uznemiravanje, kada je postupak iz Brusa premešten u Kruševac, i proces se završio osuđujućom presudom.
„Možda bi to i ovde bilo u nekom trenutku celishodno, ali (…) zašto ne bismo dali šansu Tužilaštvu (u Jagodini). Ne možemo isključiti uticaj manje sredine gde se ljudi poznaju, gde to jeste priroda stvari, zašto bismo imali nepoverenje u startu, zašto ne bismo afirmativno govorili o tome“, upitao je on.
Upitan o inicijativi da se o celom slučaju oglasi republička javna tužiteljka Zagorka Dolovac, Milovanović je rekao da razume takav zahtev javnosti, koja Tužilaštvo doživljava kao hijerarhiju, te da bi Dolovac svojim eventaualnim oglašavanjem afirmisala i ohrabrila postupanje Tužilaštva u Jagodini.
Milovanović je ukazao i da je jako teško dokazati nešto što se dogodilo pre deset godina i da je stoga veoma važno ohrabriti ne samo žrtve, već i svedoke da progovore.
„Ljudska psiha ima potrebu da potisne neprijatne događaje. Šta čini uverljivost jednog iskaza? Detalji“, istakao je on, ali je podvukao i da nikada nije kasno da žrtve progovore.
Podsetio je da postoje i mehanizmi zaštite žrtava i svedoka koji omogućavaju skrivanje identiteta ili svedočenje putem video linka.
Zamoljen za komentar na izjavu Igora Jurića, koji je rekao da je krenuo u policiju da prijavi jednog moćnika za pedofiliju, i da su zatim iz policije procurile informacije o tome, Milovanović je rekao da je to primer neprofesionalnog odnosa prema predmetu, ali je poručio i da većina tužilaca u Srbiji poseduje „etičku odgovornost“.
Najveći problem Tužilaštva, prema njegovim rečima, je kruta hijerarhija, odnosno „sovjetski model“ sa vertikalom odgovornosti.
Govoreći o sopstvenom iskusvu kada je bio tužilac u slučaju protiv jednog bivšeg visokog funkcionera – nekadašnjeg predsednika opštine Grocka Dragoljuba Simonovića koji je osuđen za podstrekivanje na paljenje kuće novinara Milana Jovanovanovića, Milovanović je rekao da nikakve političke pritiske nije trpeo i da je sve vreme imao odličnu saradnju sa pripadnicima MUP-a Srbije.
Izvor: N1
