Kako su naveli u saopštenju, rešenje po kome će javne tužioce birati Savet, a ne skupština, je korak u pravom smeru, kao i predlozi da predsednik Visokog saveta sudstva bude biran iz redova sudija, i predlog da se uspostavi balans između predstavnika tužilačke organizacije i istaknutih pravnika u Visokom savetu tužilaca.
Međutim, zvaničan stav i svoje predloge to Udruženje će dati tek nakon detaljne analize.
Sa druge strane, prva reakcija Udruženja tužilaca Srbije je uglavnom negativna.
Iako kažu da ima pomaka u odnosu na raniji nacrt koji je izazvao veliki revolt stručne javnosti, dodaju da su i u poslednjoj verziji ostala pojedina rešenja kojima se ostavlja mogućnost političkog uticaja na pravosuđe, ocenjujući da je Ministarstvo pravde na ovaj način tužlaštvo stavilo u vremensku kapsulu.
Tvrde da nacrt za početak nije u skladu sa Akcionim planom za poglavlje 23, koji predviđa da bar polovinu članova u Visokom savetu tužilaštva biraju kolege tužioci, a ne 40 posto, kako je to predvidelo Ministarstvo pravde.
Zbog toga traže od predsednice Vlade Srbije Ane Brnabić da u okviru svoje nadležnosti, otvori novu debatu o Ustavu.
Izjavu predsednika UTS Gorana Ilića televiziji N1 možete pogledati OVDE.