Udruženje javnih tužilaca i zamenika javnih tužilaca saopštilo je da se odluka Ustavnog suda da do konačne odluke o ustavnosti Pravilnika Državnog veća tužilaca, blokira konkurse za izbor novih zamenika tužilaca, može odnositi samo na buduće konkurse, ali ne i na postojeći koji se ne sprovodi na osnovu spornog Pravilnika.
Alumni klub Pravosudne akademije saopštio je juče da je Ustavni sud Srbije prihvatio inicijativu za ocenu ustavnosti i zakonitosti pravilnika Državnog veća tužilaca o izboru na prvu tužilačku funkciju, i do konačne odluke blokirao konkurse za izbor novih zamenika tužilaca.
Udruženje tužilaca saopštilo je da njihova saznanja o odluci Ustavnog suda proizilaze iz onoga što je u medijima objavio Alumni klub koji je, kako navode, očigledno imao uvid u odluku, iako ona nije objavljena, što bi moglo da ukazuje na “specijalne veze“ Alumni kluba sa Ustavnim sudom.
“Poznato da nam je da je Pravilnik koji je predmet postupka pred Ustvanim sudom donet jednoglasno na sednici Veća i da je normativnu ispravnost teksta proveravala odgovarajuća služba Ministarstva pravde. Privremena mera Ustavnog suda može dalovati samo ubuduće, na nove konkurse, a ne i na postojeći predlog kandidata za zamenike javnih tužilaca koje je Veće dostavilo Narodnoj skupštini, jer je predlog donet na osnovu Ustava i zakona, a ne i spornog Pravilnika, čija je primena odavno prestala”, navedeno je u saopštenju.
Udruženje tužilaca navodi i da svemu čudi ovako brzo postupanje Ustavnog suda i usvajanje privremene mere, iako u mnogim slučajevima, kada je to javnost očekivala, Ustavni sud nije donosio privremene mere. Možda je najilustrativniji primer za to tzv. ‘reforma pravosuđa’, kada je uprskos očekivanjima stručne javnosti, takvo postupanje izostalo, zaključuje se u saopštenju.
Izvor: N1
