Integralna verzija odgovora portalu Nova.rs povodom pitanja o istupanju pojedinih članova iz članstva Udruženja tužilaca Srbije

Najnovije:

Podelite članak

U cilju potpunijeg informisanja javnosti, objavljujemo integralnu verziju odgovora upućenog portalu Nova.rs povodom pitanja o istupanju pojedinih članova iz članstva Udruženja tužilaca Srbije.

Udruženje tužilaca Srbije je dana 24. aprila 2026. godine dobilo pitanja novinara portala Nova.rs Ivana Milićevića, na koja je istog dana dostavilo odgovor, uz molbu da odgovor bude objavljen u celini.

Nakon objavljivanja teksta na portalu Nova.rs, 28. aprila 2026. godine, Udruženje tužilaca Srbije se obratilo glavnom i odgovornom uredniku portala, u smislu člana 94 Zakona o javnom informisanju i medijima, zahtevajući objavljivanje odgovora Udruženja u celosti, imajući u vidu da je stav Udruženja, kako je navedeno u zahtevu, nepotpuno prenet.

Integralni odgovor Udruženja tužilaca Srbije prenosimo u nastavku:

Poštovani gospodine Milićeviću,

Zahvaljujemo vam se na pitanjima i prilici da pojasnimo određena događanja u okviru, ne samo Udruženja tužilaca, već i javnotužilačke organizacije u celini.

Pre nego što vam konkretno odgovorimo na postavljena pitanja, ukazujemo da Udruženje tužilaca Srbije ove godine obeležava 25 godina postojanja. Udruženje je svedok brojnih društvenih i pravosudnih kriza, koje su se često reflektovale na broj istupanja i pristupanja članova.

Duboka polarizovanost društva se premestila i u javnotužilačke redove, pa samim tim je i za očekivanje da kolege imaju drugačije stavove povodom određenih pitanja. Preciziramo, i to smo već više puta u javnosti istakli, odbijamo da se svrstamo na stranu Vrhovne javne tužiteljke ili glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu. U Srbiji postoji 90 javnih tužilaštava i fokus ne sme da bude samo na Beogradu. Članovi Udruženja su javni tužioci sa teritorije cele Srbije.

U polarizovanom društvu, ukoliko niste potpuno lojalni jednoj od suprotstavljenih opcija, postajete meta kritika obe strane. Godinama smo preko tabloidnih medija bliskih vlasti napadani. U poslednje vreme, nakon nastanka sukoba u javnotužilačkoj organizaciji, svaka naša aktivnost se posmatra u svetlu „na čijoj smo strani“. Naš kritički stav u odnosu na obe strane u javnotužilačkoj organizaciji počeo je da služi kao oružje protiv Udruženja tužilaca.

Udruženje je bilo uvek u prvim redovima borbe za samostalnost tužilaca. U vreme katastrofalne reforme 2009. godine, oni koji sada vode kampanju protiv nas, su ćutali. Četvrt veka imamo kritički stav u odnosu na postupke svake vladajuće stranačke opcije prema pravosuđu. Međutim, uvek smo bili spremni, da kad je postojala mogućnost učestvujemo u reformskim procesima i doprinesemo unapređenju vladavine prava. Podsećamo vas da su upravo ona zakonska rešenja za koja se Udruženje zalagalo u reformi 2022. godine donela veći stepen autonomije javnih tužilaca, nakon čega su doneti tzv. „mrdićevi zakoni“, kojima se ta autonomija poništava. Dostignuti nivo autonomije je omogućio i širu slobodu izražavanja tužilaca u javnom prostoru, poslednjih par godina, na šta smo ponosni.

Nije tačno da postoje učestali zahtevi za istupanje iz Udruženja. U poslednjim nedeljama, sedam članova je podnelo zahtev za svoje istupanje. Sem jednog člana koji je izričito naveo kolegu Predraga Milovanovića kao razlog istupanja, u svim ostalim zahtevima nisu navedeni razlozi. Istupanje je usledilo neposredno pre i nakon formiranja novog saziva VST.

Iz prethodnog proizilazi odgovor na vaše treće pitanje. Odgovor znaju samo kolege koje su istupile.

Ovim putem pojašnjavamo da Predrag Milovanović, kao izborni član VST, glasa u svoje ime, a ne u ime Udruženja. Organi Udruženja ne odlučuju o načinu glasanja kolege. Posebno je bitno istaći da uživa imunitet za način na koji glasa. Postupanje i glasanje Predraga Milovanovića otvara prostor za diskusiju. Udruženje je primarni i prirodni prostor za tu vrstu diskusije i na sastanku organa je o tome i raspravljano.

O zakonitosti kandidature Predraga Milovanovića izjasnili su se nadležni organi odlukom da mu se potvrdi kandidatura. Ukoliko je i postojala dilema kod određenog broja članova, oni svoje mišljenje nisu podelili u okviru organa Udruženja. U javnosti se pitanje „zakonitosti“ pojavilo tek nakon okončanja drugog kruga izbora.

Pojedini podaci na sajtu nisu dnevno ažurirani i hvala vam što ste ukazali na to. Ispravili smo tu grešku i izbrisali podatak koji nije bio tačan i koji se odnosi samo na jednog člana.

Udruženje u ovom momentu broji 404 člana.

Udruženje tužilaca Srbije ne funkcioniše kao političke partije u Srbiji, bez ikakvog unutrašnjeg dijaloga. Ukoliko su razlog istupanja iz članstva stavovi jednog člana, to predstavlja plod nerazumevanja prirode strukovnog udruživanja, koje podrazumeva slobodu mišljenja članova, a ne podvrgavanje gvozdenoj disciplini.

Zamolili bismo vas da objavite naš odgovor u celini.

Predsednica Predsedništva Udruženja tužilaca Srbije
Lidija Komlen Nikolić

 

spot_img